Het is vreemd – of niet – maar wij zijn geneigd om wanneer we de Bijbel lezen, telkens slechts één perikoopje (= kleine teksteenheid) te lezen. We kunnen ons daarbij de vraag stellen of dit goed is.
Er zijn voordelen bij het lezen van een enkele perikoop. Eén van de belangrijkste is waarschijnlijk dat je de tekst veel aandachtiger leest. Ik weet niet hoe het er bij u aan toe gaat, maar ik ben iemand die snel mijn aandacht verliest tijdens het lezen. Het gevolg daarvan is dat ik zelden gedetailleerd aan het lezen ben. Bij romans lees ik bijvoorbeeld redelijk diagonaal. Kortere teksten gaan wat dit betreft iets beter.
Er zijn echter ook grote voordelen aan het lezen van een volledig Bijbelboek: je houdt de macrostructuur veel meer voor ogen en je ziet de hele tekst in zijn context. Daarnaast merk je bijvoorbeeld ook veel sneller wanneer bepaalde elementen terugkeren in een boek en zul je veel sneller de stijl van een auteur kunnen karakteriseren.
Ik denk dat het goed is om zowel perikoopjes als volledige Bijbelboeken te lezen. De laatste tijd probeer ik vooral dat laatste te doen omdat dat iets is wat bij mijn vroeger zelden gebeurde. Zo heb ik onlangs Job, Jesaja, Joël en Obadja in een heel korte tijdsspanne gelezen (voor Job en Jesaja meerdere dagen, de andere één dag). Het werkt verrijkend.
Op aanraden van één van mijn docenten, Jack Barentsen, heb ik hetzelfde vandaag geprobeerd met één van de evangeliën: Marcus (jawel, ik heb er de kortste uitgepikt). Ik moet zeggen dat ik er enorm van genoten heb en dat ik me aan de kant van drs. Barentsen schaar: ik zal dit ook aanraden. Het is waar, het vraagt wat van je tijd (al valt dat al bij al goed mee), maar het loont echt de moeite. Ik hoop dat dit geen eenmalig initiatief van mezelf wordt.
Leave a Reply